Presidente da FPF rebate declarações de Abel Ferreira: ‘Queria…’

Na imagem à esquerda, Reinaldo Carneiro Bastos, presidente da Federação Paulista de Futebol. Na imagem à direita, Abel Ferreira, treinador do Palmeiras

O presidente da Federação Paulista de Futebol (FPF), Reinaldo Carneiro Bastos, respondeu às críticas do técnico Abel Ferreira sobre o formato de disputa do Campeonato Paulista. Durante um evento na sede da FPF, o dirigente reforçou que o modelo atual é aprovado anualmente pelos clubes e alfinetou o treinador do Palmeiras.

Carneiro Bastos destacou que a fórmula de disputa do Paulistão é debatida em reuniões com os clubes e, até o momento, tem sido mantida com o aval das equipes.

“Eu não vou absorver nada. É um assunto que a gente vai pautar novamente no Conselho Técnico deste ano para o Campeonato de 2026. Isso já aconteceu em 2024, quando o São Bernardo fez 21 pontos e ficou fora da classificação. Quando trabalhamos o campeonato com executivos, treinadores, atletas e comunicação, todas as pautas são analisadas, e essa foi uma delas”, declarou o dirigente.

Em tom irônico, ele também mencionou Abel Ferreira diretamente. “Eu gostaria muito de fazer o campeonato dos sonhos do Abel Ferreira. Tricampeão, cara que valoriza o futebol paulista, veio da Grécia para cá, valorizou a Sociedade Esportiva Palmeiras e o futebol brasileiro. Sou grato a ele, mas faço o campeonato para os clubes, com regulamento e normas aprovadas pelos clubes. Minha única obrigação é cumprir o que os clubes decidiram. E apoio integralmente a decisão dos clubes.”

O presidente da FPF ainda ressaltou que o tema já foi discutido e votado, reafirmando que qualquer mudança depende de um novo consenso entre os times. “Esse assunto já foi discutido e votado. Ele é sempre debatido. Não é porque um ou outro falou. Todos os pontos positivos ou negativos são analisados no Conselho Técnico.”

Abel Ferreira pede revisão do formato do Paulistão

As críticas do treinador Abel Ferreira surgiram após a dramática classificação do Palmeiras para a fase mata-mata do Paulistão. O técnico português questionou a justiça do regulamento, citando o caso da Ponte Preta, que somou 22 pontos, teve a quarta melhor campanha geral, mas acabou eliminada.

“Mas agora é fácil falar, porque ganhamos e passamos. Porque é muito injusto para a Ponte Preta, e deixo aqui uma reflexão para a Federação Paulista: devemos pensar no molde de classificação. Não é justo uma equipe com 22 pontos ficar fora, quarta melhor campanha geral. Alguma coisa não está bem. Há coisas que estão muito mal e não é o mérito. É muito injusto para a equipe que fez 22 pontos.”

O treinador do Palmeiras ainda alertou que sua própria equipe poderia ter sido eliminada com uma pontuação superior, o que, segundo ele, evidencia um problema no sistema de classificação. “Aliás, nós poderíamos ter ficado fora com 23 pontos e seria injusto igual. Esta competição tem que ser agora repensada. Quando acabar, a Federação tem quase um ano inteiro para pensar, para realmente ajustar. Por isso, sugiro que se repense o formato dessa competição, porque o Palmeiras poderia ter ficado fora sendo o terceiro ou quarto geral, e isso não é premiar o mérito.”

Polêmica antiga e possibilidade de mudanças

A crítica ao formato do Paulistão não é novidade. Em edições passadas, outros clubes também questionaram a atual divisão em quatro grupos, que pode resultar em times bem colocados sendo eliminados, enquanto equipes com menor pontuação avançam.

O post Presidente da FPF rebate declarações de Abel Ferreira: ‘Queria…’ apareceu primeiro em Sportbuzz.

Adicionar aos favoritos o Link permanente.